Silnejšia prítomnosť vládnych tém v spravodajstve nie je problémom. Kľúčové je, či popri oficiálnych vyjadreniach zaznievajú aj alternatívne pohľady a dostatočný kontext. Opakujúce sa mediálne prešľapy nie sú len formálnym problémom spracovania. Našli sme mnohé obsahové problémy, a to predovšetkým v spravodajstve verejnoprávnej STVR.
Tlačová správa
Bratislava, 19. decembra 2025 - Analýza hlavných večerných spravodajských relácií štyroch slovenských televízií (STVR, JOJ, Markíza, TA3) poukazuje na výraznú dominanciu vládnych aktérov v politickom spravodajstve a opakujúce sa nedostatky v oblasti vyváženosti a vysvetľujúceho kontextu. MEMO 98 monitorovalo spravodajstvo v období od 10. do 23. novembra 2025.
Zo súhrnne viac než 35 hodín monitorovaného vysielania tvorili politicky relevantné témy vyše 15 hodín. Vláda, premiér a koaličné strany získali vo vysielaní výrazne väčší priestor než opozícia - v niektorých televíziách dosahoval podiel vládnych a koaličných aktérov až tri štvrtiny politického spravodajstva.
„Samotná silnejšia prítomnosť vládnych tém v správach nie je problémom. Kľúčové však je, či popri oficiálnych vyjadreniach zaznievajú aj alternatívne pohľady a dostatočný kontext, ktorý divákovi pomáha pochopiť význam a váhu udalostí,“ uviedol Marek Mračka, analytik MEMO 98.
Podľa monitoringu médiá pri viacerých kľúčových témach - ako personálne zmeny vo vláde, bezpečnosť či infraštruktúra - často preberali oficiálny rámec udalostí bez dôslednejšieho vysvetlenia príčin, dôsledkov a širších súvislostí.
Novembrový monitoring MEMO 98 identifikoval približne 50 prípadov problematického spracovania správ. Tieto prešľapy sa častejšie objavovali pri politicky citlivých udalostiach, ako boli personálne výmeny vo vláde, spravodajstvo k výročiu 17. novembra, komunikácia Epstein-Lajčák či diskusie premiéra Fica v Poprade.
„Opakujúce sa mediálne prešľapy nie sú len formálnym problémom spracovania správ. Našli sme totiž mnohé obsahové, a to predovšetkým v spravodajstve verejnoprávnej STVR. Vo viacerých prípadoch išlo o pro-koaličnú nevyváženosť, absentujúci vysvetľujúci kontext, zjemňujúca, bagatelizujúca, ba až s manipulatívnosťou hraničiaca prezentácia negatívnych informácií, či nekritické preberanie naratívu tlačových konferencií. V praxi to znamená, že divák často nedostal odpoveď na základné otázky - čo sa naozaj deje, prečo sa veci dejú a čo znamenajú. To oslabuje schopnosť verejnosti vytvárať si informovaný názor a porozumieť skutočnej zodpovednosti aktérov,“ doplnil Ivan Godársky, analytik MEMO 98.
Cieľom monitoringu MEMO 98 je poskytovať médiám aj verejnosti systematickú spätnú väzbu a prispievať k spravodajstvu, ktoré je presné, zrozumiteľné, vyvážené a dôveryhodné.
Samotná analýza je dostupná na tomto linku na www.memo98.sk
Táto aktivita je podporená Švajčiarskou konfederáciou prostredníctvom Švajčiarskeho federálneho ministerstva zahraničných vecí (FDFA).